今天（13日），最妙手民法院发布第48批磋议性案例。这是最妙手民法院初度发布谈路交通安全刑事专题磋议性案例。其中案例《王某群危急驾驶案》引东谈主温雅。该案例明确，车载扶持驾驶系统不成代替驾驶东谈主成为驾驶主体，驾驶东谈主激活车载扶持驾驶功能后，如故骨子实行驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的累赘。即使驾驶东谈主不在驾驶位也同样。

基本案情

2025年9月13日0时30分许，被告东谈主王某群饮酒后驾驶汽车，从浙江省杭州市临平区塘栖镇某饭馆近邻回到其居住小区。同日1时15分许，王某群又驾驶该车离开小区，随后激该死车扶持驾驶功能，莳植指标地，诈骗其背地装配的、不错走避扶持驾驶系统监测的“智驾神器”配件，使车辆在骨子无东谈主监管情状下赓续行驶，其则坐到副驾驶座位寝息。1时37分许，该车行驶至指标地近邻的杭州市临平区某路段处罢手。因车辆挡谈，过路全球发现车内仅有在副驾驶位寝息的王某群，遂报警。民警到场后，对王某群进行呼气乙醇含量检测，发现王某群涉嫌醉驾，将其送至病院索要血样。经浮滑，王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。

经查，被告东谈主王某群所驾汽车装配有2级驾驶自动化系统，亦即扶持驾驶系统，具有扶持驾驶功能。该系统设定，若驾驶东谈主双手脱离标的盘逾越2分钟，系统会教唆驾驶东谈主手执标的盘、经受车辆，若未实时经受，车辆会主动延缓并退出系统。购车后，王某群学习了该车配套软件中的扶持驾驶系统安全学问，并通过联系磨砺，知谈饮酒后不成激活扶持驾驶功能驾车，也知谈激活扶持驾驶功能后，要手执标的盘并作念好随时经受车辆的准备，但仍购买、加装不错模拟手执标的盘情状的“智驾神器”坐法配件，以走避扶持驾驶系统安全监测。

另查明，被告东谈主王某群曾因饮酒后驾驶天真车于2024年7月3日被暂扣天真车驾驶证六个月，开云·体育并责罚金东谈主民币一千五百元。

裁判恶果

浙江省杭州市临平区东谈主民法院于2025年9月19日作出（2025）浙0113刑初596号刑事判决：被告东谈主王某群犯危急驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并责罚金东谈主民币四千元。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律效率。

裁判事理

本案的争议焦点为，被告东谈主王某群醉酒后激活车载扶持驾驶功能，莫得在主驾驶位实行驾驶操作，是否属于驾驶活动，其活动是否组成危急驾驶罪。

一、被告东谈主王某群系驾驶活动东谈主和累赘东谈主

国度范例《汽车驾驶自动化分级》（GB/T40429-2021）将驾驶自动化等第分为0到5级。其中，0到2级为驾驶扶持，3级为有条款自动驾驶，4级为高度自动驾驶，5级为饱和自动驾驶。扶持驾驶系统受技艺截止，无法保证在扫数谈路环境下均能安全启动，其功能仅仅扶持驾驶东谈主驾驶，而不成代替驾驶东谈主成为驾驶主体。驾驶东谈主激活扶持驾驶功能后，如故骨子实行驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的累赘。

本案中，被告东谈主王某群驾驶天真车的活动可分为两个阶段。第一阶段，王某群醉酒后以传统东谈主工面目驾驶天真车行驶一段路程，在此阶段认定其为驾驶东谈主莫得异议。第二阶段，王某群激活扶持驾驶功能，莳植指标地，由扶持驾驶系统实行驾驶任务。因王某群所驾汽车装配的驾驶自动化系统系不成脱离驾驶东谈主监管的2级扶持驾驶系统，故王某群仍然是崇拜实行驾驶任务的驾驶东谈主，其诈骗事先装配的坐法配件走避扶持驾驶系统监测，并从主驾驶位移至副驾驶位、双手脱离标的盘并寝息的活动，在性质上属于违纪驾驶，不成以此否定其驾驶东谈主的身份和累赘。

二、被告东谈主王某群的活动组成危急驾驶罪

把柄《中华东谈主民共和国刑法》第一百三十三条之一的划定，在谈路上醉酒驾驶天真车的，组成危急驾驶罪。经浮滑，被告东谈主王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。依据《最妙手民法院、最妙手民巡逻院、公安部、王法部对于办理醉酒危急驾驶刑事案件的认识》划定，天然王某群血液乙醇含量起火150毫克/100毫升开云体育(中国)官方网站，但其在二年内曾因饮酒后驾驶天真车受过行政责罚，故对其这次醉酒驾驶活动不应认定为情节显赫微小、危害不大，而应当以危急驾驶罪定裂缝罚。

• 危机
• 驾驶
• 后坐
• 附加